首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

人民法院报:赵红霞家人隐私不容侵犯

2013年02月07日 11:22 来源:人民法院报 参与互动(0)

  1月31日,赵红霞家人委托重庆智豪律师事务所发布声明,对于赵红霞的家庭信息被人对外发布,将保留法律权利,适时追究法律责任。

  《声眀》中赵红霞家人表示,家人对于赵红霞一案并不了解,其丈夫也是于2010年才与赵红霞认识并结婚,对于赵红霞2010年以前的事情并不知情。但自赵红霞被逮捕后,其家人的正常生活不断受到打扰。

  赵红霞违法犯罪,不等于他的家人也违法犯罪;即使是有违法犯罪嫌疑的赵红霞,其隐私同样也受法律保护。然而,近段时间以来,媒体为了能挖掘到所谓的独家新闻,采访到赵红霞或她的家人,不顾新闻媒体的公德和职业操守,把媒体与公众的窥私欲和猎奇建立在赵红霞家人的痛苦之上。赵红霞案曝光后,其家人本就承担着巨大的压力,而一些记者无中生有的报道已经大大地超过了赵红霞违法犯罪的内容与范围,有的媒体甚至为了挖到“前所未有”的最新爆料,不惜全天24小时蹲守在赵红霞的家门口,将凡是与赵红霞有关的人或事挖掘出来,以引起公众的关注,这种报道已经涉嫌侵犯公民的隐私权,已经涉嫌违法。

  其实,在赵红霞一案中,其家人也是受害者,特别是其丈夫,而各媒体大战中的聚焦又加剧了对他的伤害。新闻媒体报道新闻事件,寻求事件背后的真相,将新闻事件公之于阳光之下,是新闻媒体应负的责任,但如何把握好寻求真相与保护公民隐私之间的度,则是需要媒体思考的。

  从2月1日起,我国首部个人信息保护国家标准《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》生效,其中规定:个人信息属于个人隐私范畴,如因泄露个人信息给当事人造成民事权益受损的,权益受损的当事人依法可以提出民事侵权诉讼。因此,凡是涉嫌侵犯公民个人信息的行为,都是违法行为,都应该被追究刑事和法律责任。赵红霞及其家人作为公民,其个人信息包括隐私权都受法律保护,不容侵犯。

  (朱忠保 作者单位:广东省东莞市东莞商业学校)

【编辑:陈杰】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved