聂树斌母亲谈王书金案：公诉方鸡蛋里挑骨头

　　昨日，邯郸大雨，聂树斌的母亲张焕枝从法院出来便被记者包围，她不知道儿子的案子何时能再启重审程序。

张焕枝的申诉日记

　　核心提示|昨日，邯郸暴雨。备受国人关注的王书金强奸杀人案再次在邯郸中院开庭。庭审交锋十分激烈，诉方出示了1994年石家庄西郊玉米地强奸杀人案现场勘查笔录等，极力证明王书金“无辜”，而王书金的代理律师坚持认为王书金应对此案负责。聂树斌的母亲张焕枝也旁听了此次审理。她认为，公诉机关对王书金是“鸡蛋里挑骨头”，而无论王书金案结果如何，聂树斌案都应尽快启动重审程序，“总不能把我拖死再审吧”。

　　庭审

　　针对4个疑点，诉辩双方激烈交锋

　　王书金坚称自己是真凶，检方出示4组证据予以否认

　　昨日的庭审从上午9点开始，前半段就石家庄西郊一案杀人事实部分进行了公开审理，后半段就强奸事实部分进行了不公开审理，中午12点半左右，审判长宣布休庭，本案将择期宣判。

　　下午2点，王书金的代理律师朱爱民在邯郸一家宾馆向媒体记者通报上午庭审情况。

　　在6月25日的庭审中，朱爱民要求休庭查阅证据材料。昨日，公诉方应要求出示了4组证据，包括现场勘查笔录及尸检报告、被害人康某亲属及同事的证言、与王书金同时在石家庄打工的工友证言、王书金本人的三份供述。检方认为王书金的供述存在诸多疑点，石家庄西郊玉米地强奸杀人案非其所为。

　　不过，王书金坚称自己是此案凶手。朱爱民称，公诉方出示的证据原件中，仍然没有见到关键证据短袖花衬衫、钥匙等。

　　法庭辩论阶段，双方争论激烈。“一直争论到中午，还是集中在上次公诉方提出的四个疑点上，我们一一进行了答辩。”朱爱民说。除受害者身高、尸体位置和作案手段之外，双方就作案时间进行了长时间的辩论。

　　“王书金多次供述是在中午时分作案，但公诉方提供的证据中有康某的两名工友称其晚上离开工厂。这一次，终于从康某丈夫的证言中了解到康某是中午离家后再无消息的，这与王书金供述吻合，但不知聂树斌当年是如何供述的，我们苦于无法看到聂树斌案的全部案卷。”朱爱民说，聂树斌案的卷宗材料约有137页，但法院至今只准许他们复印了26页。

　　朱爱民就王书金案进行分析，认为有3种结果：一、对王书金的上诉理由不予支持，维持原判；二、事实不清，发回重审；三、依据现有材料，对一审判决进行改判。

　　“无论哪种结果，我认为王书金案都不应该再在河北审了，我希望还能与诸位再在最高法见。”朱爱民称。

　　庭外

　　聂树斌母亲称只关心聂案何日重审

　　“我现在不接受捐款，法律公正才是我最想要的”

　　昨天下午，从邯郸市中院走出的张焕枝再次成为媒体关注的焦点，她说：“我认为公诉机关就是在‘鸡蛋里挑骨头’，你想想，那么长时间了，王书金怎么能记得清那么多作案时的细节？”

　　张焕枝还称，她不关心王书金案的结果如何，只关心儿子聂树斌的案子什么时间重审，“最高法都批示这么长时间了，总不能把我拖死再审吧？”

　　1995年，21岁的河北青年聂树斌因强奸杀人案被枪决。2005年，疑似真凶王书金在河南省荥阳落网。自此，一案有了“两凶”，真相成谜。

　　今年7月6日，大河报记者专程赶往荥阳采访当年抓获王书金的两名办案民警，以期求证王书金当年供述石家庄案时的情况，但几经努力，两名民警始终拒绝接受记者采访。

　　而自2005年3月起，张焕枝开始只身为儿子申诉。这个没有太多文化的农妇，把每次申诉经历都记在了日记本里。

　　6月25日王书金案开庭后，张焕枝再一次到河北高院，这一次，王法官给了一个模糊的说法：王书金案已经开庭了，聂树斌案应该很快了。

　　很快指的是申诉直接驳回，还是聂树斌案再开庭，张焕枝心里没有答案。