评论：晋宁事件处置应超越对赔偿款的追问

　　云南昆明市晋宁县富有村爆发的大规模暴力事件，在昆明市一级领导到场调解下终于平息。不过，两年半以来围绕着征地产生的一连串问题仍待解决。

　　从事件发展来看，拆迁赔偿款问题一直是引发矛盾的主要焦点。晋城泛亚工业品商贸物流中心项目作为云南省重点项目，本应有征地规范上的保障。可自征地之日起，矛盾就一直未断，村民也一直向上反映情况，但都未能得到妥善解决。为何村民与征地一方的矛盾会久拖不决？村民向上申诉的渠道为何失效并最终导致事件发生？这些问题在后续的调查中都应该厘清。

　　国务院办公厅早在2010年就下发通知，规定因工作不力引发征地拆迁恶性事件，有关领导和直接责任人将被追究责任。而在拆迁事件中，也一直存在追责难落实，或“就低不就高”的问题，希望这次事件的处置能有依法追责的良好示范。村民安置的欠妥，也是这起冲突事件的“催化剂”。显然，仅靠补偿征地款，被拆迁村民的长期权益保障面临很大的不确定性，这应该在考虑如何为合理科学补偿失地农民时得到重视。

　　就征地、补偿的程序存疑和导致的严重后果而言，晋宁事件都可以说是拆迁矛盾事件的一个缩影。处置事件理应在法律范畴内彻底清查背后的问题，实现举一反三，而非止于对赔偿款的追问。——四川·朱昌俊